时间:2021-08-04 09:46:01
在该国发生毁灭性的第二波 COVID-19 之后,很明显,除了疫苗之外,为了控制疫情,行为限制也至关重要。
政府采取了许多限制措施,例如封锁、禁止社交聚会、关闭办公室、限制公共交通、限制境内旅行、暂停国际航班以及关闭国家边界。他们已经发布了限制病毒传播的建议。
这些措施包括待在家里、保持身体距离、避免拥挤的地方、遵守个人卫生以及清洁措施,例如使用洗手液、反复洗手和戴口罩(印度卫生和家庭福利部、印度政府、世界卫生组织、 2020)。严格遵守这些行为限制可以使整个社会受益。
然而,并非所有个人,尤其是大学生都遵守这些要求的行为。这些学生通常住在宿舍,因此可能会无视或推迟政府的建议,并继续从事会增加自己和他人感染 COVID-19 风险的活动。
事实上,风险感知对大流行的传播有很大的影响,因为它会影响个人对推荐行为的实践。
认为自己的风险低于可比他人的风险的看法被称为“乐观偏见”。使用印度大学生的调查数据,我们调查了个人对 COVID-19 的乐观偏见是否会增加冒险行为。
对其健康或免疫系统的不切实际的乐观态度会增加个人认为风险低于其他人的倾向,从而导致冒险或避免健康的行为。我们的研究进一步检验了不同群体(例如亲戚、朋友、其他人)的冒险行为是否会有所不同。此外,它调查社会规范是否鼓励规避风险的行为。
根据对大学生的一项实证研究,我们发现朋友而不是陌生人的存在使具有高 COVID-19 乐观偏见的参与者倾向于承担更多风险,即也就是说,亲密接触者(朋友、邻居)的冒险行为将高于远距离接触者(不知名的陌生人)。
因此,与其他人相比,当学生与亲密朋友在一起时,他们更有可能忽视预防行为。然而,我们发现同行遵循的预防行为规范可以最大限度地减少具有高度乐观偏见的参与者的冒险行为,即如果以鼓励风险规避做法的社会规范为基础,高度乐观偏见的个人将沉迷于较少的 COVID-19 风险行为。
因此,我们的研究结果为政策制定者最大限度地减少大学生之间的疾病传播提供了重要意义,并表明促进风险规避规范将最大限度地减少通常认为自己不如其他人脆弱的学生的冒险行为。
相关阅读